+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обеспечение исполнения судебных решений

Обеспечение иска требуется не только когда осуществляется взыскание задолженности , но и при предъявлении требований об обязании совершить какие-либо действия, при оспаривании решений и действий бездействия государственных органов и в других случаях. Сложность вопроса применения данных судебных мер состоит в том, что исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса РФ и разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ, обеспечение может быть признано судом возможным только в узком ряде случаев. Прямо говоря, многие заказчики юридических услуг не довольны тем, что суды редко удовлетворяют соответствующие ходатайства. Исходя из необходимости соблюдения декларированного баланса интересов сторон правоотношений, мы должны понимать, что, желая иметь гарантию выполнения судебного решения, истцы не должны злоупотреблять этим правом. Есть случаи, когда институтом обеспечительных мер арбитражного суда пользуются только с целью приостановить деятельность конкурента или иным образом создать неблагоприятную для него атмосферу на необходимый срок, без реального намерения получить какое-либо решение суда по делу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ НАРОДНОГО СУДА СССР!!!

Задайте вопрос дежурному юристу,

Плагиат Плагиатович Обращаясь к вопросу, что такое обеспечение исполнения судебного решения, можно сказать, что в случаях, когда по решению, не вступившему в законную силу, законом не допускается немедленное исполнение, и у суда нет оснований для самостоятельного обращения этого решения к немедленному исполнению, а задержка исполнения затруднит в последующем исполнение решения, закон допускает возможность обеспечить исполнение решения.

Тут же отметим, что, как и обеспечение судебного заключения, отдельную нишу занимает за собой и обеспечение иска, что представляет собой принятое утверждение судом от участвующих в деле лиц, легитимных процессуальных мер, которые в собственную очередь ручаются в выполнении заключения по заявленному иску.

Рассматриваемый нами институт имеет правовое регулирование, как посредством гражданско-процессуального, так и арбитражно-процессуального законодательства, что отражено, в частности в ст.

Кроме того по исследуемым вопросам имеются обзоры судебной практики. Обращаясь к гражданскому процессу, отметим, что поскольку сам факт предъявления иска становится известным ответчику, то последний может воспрепятствовать исполнению решения суда, путем сокрытия имущества, денежных средств, продать недвижимость и иное имущество, подлежащее регистрации, передать что-либо на хранение другим лицам и т.

В тоже время, обеспечительные меры — это срочные временные меры, направленные на обеспечение иска меры обеспечения иска , обеспечение имущественных интересов заявителя предварительные обеспечительные меры или обеспечение исполнения судебных актов меры обеспечения приостановления взыскания по исполнительному документу.

В этой связи, к признакам обеспечительных мер, можно отнести: Меры обеспечения иска не могут применяться в тех случаях, когда отсутствует сам факт нарушения прав истца, в отношении которого могут быть применены обеспечительные меры; — соразмерность обеспечительных мер заявленному требованию заключается в соответствии имущественного интереса заявителя мерам, о которых он ходатайствует перед судом.

Обеспечительные меры не должны причинять имущественного ущерба ответчику. Обеспечительные меры являются важным правовым средством, способным в ряде случаев обеспечить предварительную защиту прав граждан, организаций и публичных образований.

Круг обеспечительных мер, которые могут применять суды общей юрисдикции, рассматривая гражданские дела, очень широк, однако наиболее востребованными современной практикой являются две меры — имущественный арест и временный запрет совершения определенных действий.

Большинство обеспечительных мер, известных современному гражданскому процессу: Обеспечительные меры не могут действовать самостоятельно, то есть вне соответствующего вида обеспечения. Например, наложение ареста без указания на конкретное имущество лишает обеспечительную меру фактического исполнения, то есть блокирует ее действие.

Значимость обеспечения иска предопределила и главенствующее положение соответствующих норм в системе гражданского процессуального права: В этой связи, обеспечение иска — это институт гражданского процессуального права, регулирующий как деятельность суда и заинтересованных лиц в связи с принятием, заменой и отменой определенного вида обеспечения иска, так и условия осуществления данной деятельности.

Обеспечение иска допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, а также при исполнении судебных постановлений. Известны случаи обеспечения иска судом надзорной инстанции.

Принятие мер по обеспечению иска возможно только по инициативе лиц, участвующих в деле. Суд или судья в силу действия принципа диспозитивности не может по собственной инициативе не только принять меры по обеспечению иска, но и даже поставить вопрос о необходимости обеспечения иска без заявления заинтересованного лица.

Следует иметь в виду, что лица, участвующие в деле, не наделены единым объемом возможностей в ходе рассмотрения вопросов об обеспечении иска. Так, например, имеются определенные ограничения у прокурора при обращении в суд с заявлением об обеспечении иска: Обеспечительные меры принимаются судами общей юрисдикции по всем категориям дел искового производства при наличии в иске материально-правового требования, подлежащего принудительному исполнению.

Обеспечение иска в гражданском процессе допускается при наличии одного-единственного основания для достижения одной единственной цели — предотвратить сложность или невозможность исполнения в будущем судебного решения по делу ст.

Этим объясняется то, почему суд не может допустить обеспечения иска с целью предотвращения вреда здоровью, устранения психологического насилия в семье или для пресечения возможных убытков, если это одновременно не гарантирует реализацию материально-правового требования заявителя.

Однако важно помнить, что достаточным основанием для обеспечения иска будет затруднительный характер исполнения будущего судебного решения, который может и не исключать возможность исполнения как такового. Наглядно о сложности исполнения могут свидетельствовать обстоятельства, при наступлении которых для реализации решения суда потребуется предъявление нового иска например, о применении последствий недействительной сделки.

Несмотря на то, что соответствие цели является крайне важным условием для обеспечения иска, оно не замещает собой необходимости выполнения иных требований. К таким требованиям относятся: В некоторых случаях для защиты лица, чьи права ограничиваются определением об обеспечении иска, требуется предоставление обеспечения возможных убытков, к которым может привести принятие обеспечительных мер ст.

Относительно роли обеспечения исполнения судебного решения отметим, что меры обеспечения принимаются в целях гарантии надлежащего и своевременного выполнения предшествующего судебного постановления.

Чем раньше станут приняты меры обеспечения, тем реальнее делается выполнение предшествующего судебного постановления. Без сомнения, что в том числе и малозначительные промахи и упущения, допущенные судьей или же судом при рассмотрении вопроса о принятии мер обеспечения, имеют все шансы негативно сказаться в последующем при выполнении судебного распоряжения.

В случае если меры по обеспечению выполнения предшествующего судебного распоряжения были приняты судом или же судьей вовремя и верно, это дает возможность судебным приставам-исполнителям выполнять свои прямые обязанности.

Таким образом, подводя итог, отметим, как и обеспечение судебного заключения, отдельную нишу занимает за собой и обеспечение иска, что представляет собой принятое утверждение судом от участвующих в деле лиц, легитимных процессуальных мер, которые в собственную очередь ручаются в выполнении заключения по заявленному иску.

В свете изложенного можно отметить, что иск имеет возможность обеспечиваться при всяком положении дела, в случае если меры по обеспечению иска не исполняются, что является возможностью затруднить или же устроить невозможным выполнение заключения суда.

В ходе гражданского или арбитражного производства судья или суд обязаны в случаях, предусмотренных законодательством, принимать процессуальные решения по рассмотрению заявленных участниками процесса заявлений исков по обеспечению прав и законных интересов участвующих в процессе лиц, в том числе относительно обеспечения исполнения судебного решения.

В тоже время, эти решения отражаются в письменных процессуальных актах, к которым закон предъявляет определенные требования относительно их содержания и формы. Кроме того, относительно заявления о принятии обеспечительных мер в современном российском арбитражном и гражданском процессах рассматривается множество двусторонних исков.

Так, к искам, подлежащим обеспечению, относятся: Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле.

По всем вопросам, касающимся обеспечения иска, выносятся отдельные, не протокольные, судебные постановления в форме определений. Так, о принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение об обеспечении иска, на основании которого судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Определения суда по вопросам обеспечения иска должны быть мотивированы. Определение суда о принятии мер по обеспечению иска приводится в исполнение немедленно. На основании данного определения заявителю выдается исполнительный лист, а лицу, чьи права ограниченны данным постановлением, направляется копия определения ст.

При этом судья или суд, удовлетворивший заявление об обеспечении иска, незамедлительно информирует соответствующие регистрирующие органы о принятых мерах ч. Также стоит отметить, что по заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей ГПК РФ.

В тоже время, относительно исследуемой нами темы, особое значение имеют судебные акты, подлежащие обеспечению по их исполнению, в том числе их классификация. Здесь стоить отметить, что судебный акт является одним из видов процессуальных актов документов судопроизводства. В этой связи, процессуальными актами в гражданском арбитражном судопроизводстве называются юридические документы, которые составляются определенными в законе лицами по основаниям и в порядке, предусмотренном гражднакско-процессуальным или арбитражно-процессуальном законодательстве с соблюдением требований, предъявляемых к их содержанию и форме с целью подтверждения прав и обязанностей участвующих в процессе лиц или установления юридических фактов, событий или действий, влекущих правовые последствия.

В гражданском арбитражном судопроизводстве закон обязывает письменно фиксировать каждое процессуальное действие или принятое решение по делу.

При производстве по гражданскому делу могут составляться процессуальные документы различного характера на каждой стадии процесса.

Самостоятельное место занимают судебные акты, выносимые единолично судьей при назначении и подготовке заседания суда. Таким образом, подводя итог, отметим, что особое значение имеют судебные акты, подлежащие обеспечению по их исполнению, в том числе их классификация.

На основании данного определения заявителю выдается исполнительный лист, а лицу, чьи права ограниченны данным постановлением, направляется копия определения. ГЛАВА В категорию вида обеспечения включаются, по меньшей мере, два компонента — собственно обеспечительная мера и материальное средство обеспечения.

Таким образом, конкретный вид обеспечения будет образован при наложении ареста обеспечительная мера на конкретное имущество, например, индивидуализированное транспортное средство материальное средство обеспечения.

В зависимости от того, на что направлены обеспечительные меры, речь может идти об обеспечении иска, обеспечении доказательств, обеспечении исполнения решения суда и т.

При этом обеспечение иска — центральная форма реализации обеспечительных мер, поскольку в большинстве случаев именно исковые требования выступают непосредственным предметом обеспечения в гражданском процессе. В тоже время, относительно классификации обеспечительных мер, то в широком смысле их можно представить, как: Отметим, что меры обеспечения иска являются разновидностью обеспечительных мер, применяемых в рамках уже возникшего гражданского или арбитражного процесса, после его возбуждения.

В тоже врем, как было указано выше, рассматриваемый нами институт имеет правовое регулирование, как посредством гражданско-процессуального, так и арбитражно-процессуального законодательства, что отражено, в частности в ст.

Так, на основании ст. В тоже время, стоит отметить, что в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье ГПК РФ.

Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению исполнения судебных решений. В данной статье дан незакрытый перечень мер обеспечения иска. В частности, согласно ст. Согласно ч. Недопустимы и должны быть отменены меры по обеспечению иска, если они приняты с нарушением правил их соразмерности заявленному истцом требованию , правил подсудности.

При рассмотрении дел об обжаловании решений органов управления акционерного общества судья или суд не вправе запрещать проведение общего собрания акционеров, поскольку это противоречит ст. В тоже время, обращаясь к арбитражному процессу, то, как разъяснено в п. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Поэтому в определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч.

Обращаясь к рассмотрению вопроса, относительно классификации мер обеспечения иска, отметим, что по степени определенности субъектов, на которых распространяется тот или же другой метод обеспечения иска, выделяют абсолютные и относительные меры.

Наложение ареста на валютные средства или же другое активы, являющиеся собственностью ответчику и оказавшиеся у него или же иных лиц, ограничивает правомочия всякого лица по распоряжению арестованными валютными средствами или же другим имуществом, на которое наложен арест.

Вследствие этого вышеназванная мера носит безоговорочный характер. При аресте имущества оно не имеет возможность быть никем реализовано, обменено, подарено, сдано внаем, заложено или же истреблено. Другие меры, описанные в ГПК и АПК РФ, считаются мерами условного характера, потому что предполагают собой запреты или прямые обязанности определенным лицам исполнять конкретные действия.

Обеспечительные средства, безусловно, различны и в своем внешнем проявлении. С точки зрения исследуемые процессуальные меры представляется целесообразным разделить на три группы: Критерием классификации в науке предлагается также стадия судопроизводства, на которой возможно принятие и изменение мер обеспечения иска, что является весьма логичным: В зависимости от категории иска меры по обеспечению могут быть приняты как в отношении первоначального, так и встречного исков, а также исков третьих лиц, вступивших в дело с самостоятельными исковыми требованиями на предмет спора.

Ходатайство об обеспечении иска имеет возможность быть заявлено истцом на любой стадии рассмотрения его искового заявления. Об использовании обеспечительных мер суд выносит определение, которое незамедлительно же посылается судебным приставам для выполнения.

Данное определение суда возможно обжаловать в дневный срок. По завершении рассмотрения дела обеспечительные меры снимаются по инициативе суда или же по заявлению ответчика. Срок рассмотрения заявления об обеспечении иска, не позже следующего дня после поступления в суд.

В данном случае перед судом стоит трудная задачка, это изучить заявленные запросы и материалы дела, расценить выставленные доводы и подтверждения заявителя о наличии причин для принятия обеспечительной меры.

Суд еще обязан выяснить, отвечают ли заявленные обеспечительные меры предмету заявленных требований, и расценить их с точки зрения разумности и достаточности для защиты интересов заявителя. Неотъемлемое условие иск предъявляется до принятия судебного акта, которым завершается обсуждение дела по существу.

Незамедлительное выполнение - это выполнение судебных заключений, не вступивших в легитимную силу, при наличии для этого причин. Принято выделять два вида незамедлительного выполнения судебных заключений: Обязательное обращение судебного решения к немедленному исполнению предусмотрено ст.

Немедленному исполнению подлежат следующие решения: Кроме того, стоит отметить, что определения суда о замене принятого вида обеспечения и об отмене мер по обеспечению иска приобретают свойство исполнимости по вступлении их в законную силу.

Все определения по вопросам обеспечения могут быть обжалованы ч. До вступления в законную силу на них подаются частные, а не апелляционные жалобы.

Плагиат - обеспечение исполнения судебного решения

Также оценивается индекс качества судопроизводства, который определяет или отдельно взятая страна внедрила ряд хороших практик, что способствуют повышению качества и эффективности судебной системы. Сбор данных осуществляется путем анализа гражданско-процессуальных кодексов и других нормативных документов, регулирующих деятельность судебных инстанций, а также путем опросов, проводимых среди местных юристов, специализирующихся на судебных процессах, и судей. Этот показатель является средним арифметическим, рассчитанным от суммы баллов по трем компонентам: Данные собираются в отношении конкретного суда для каждого города, включенного в исследование, основываясь на исходной информации о деле, которая излагается ниже.

ПРИЗНАНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ НА ТЕРРИТОРИИ ТУРЦИИ.

Статья 213. Обеспечение исполнения решения суда

Согласно ст. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Законом предусмотрено содержание исполнительного листа, которое может напрямую отразиться на самой процедуре исполнения судебного акта. В силу ст. В случае несоответствия исполнительного листа указанным выше требованиям, судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. Также необходимо знать, что срок предъявления к исполнению исполнительного листа равен 3 годам ст. Однако в случае его пропуска, можно обратиться в арбитражный суд первой инстанции, который рассматривал дело, с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Порядок рассмотрения заявлений о восстановлении пропущенного срока определен в ст. Немедленное исполнение решения в определенных случаях допускается до вступления его в законную силу. В АПК РФ прямо предусмотрены лишь два случая немедленного исполнения решений арбитражных судов, которые закреплены в ч.

Обеспечение иска в гражданском процессе

Действительность решения, вынесенного на территории иностранного государства, на территории Турции зависит от исполнения процедуры по признанию и принятию к исполнению таковых в Турции. В противном случае такое решение само по себе не будет действительным на территории Турецкой Республики. Например, для того, чтобы решение о расторжении брака, принятое на территории России, имело законную силу в Турции, оно должно быть признано и принято к исполнению Судебными Органами Турции. Каковы условия для признания и принятия к исполнению в Турции Судебного Решения, вынесенного органами иностранного государства?

В случае невозможности списания суммы долга со счета должника из-за отсутствия на его счете денежных средств, достаточных для погашения долга, банк возвращает взыскателю исполнительный документ. По ходатайству взыскателя должностное лицо, на которое возложено исполнение судебных решений, при соблюдении требований статьи 3 настоящего Соглашения, обязано по месту нахождения имущества должника обратить взыскание на это имущество движимое и недвижимое и обеспечить перевод взыскателю денежных сумм, полученных от его реализации.

Судебное решение

Скачать Часть 1 pdf Библиографическое описание: Денисенко А. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. В соответствии с п. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия. К составу лиц, участвующих в деле, согласно ст.

Обеспечение исполнения судебных решений

РУ Если ответчик-предприниматель по вашему делу проиграл суд — это совсем не значит, что он смирился и готов расстаться со своим имуществом. Кроме того, исполнение судебного решения будет затруднено из-за нескольких особенностей системы судопроизводства. На практике можно столкнуться со следующими проблемами. Затягивание сроков получения исполнительного листа. Исполнительный лист выдается, по общему правилу, после вступления решения суда в законную силу в соответствии со ст. Наиболее распространенным способом отсрочить вступление решения в законную силу является подача апелляционной жалобы. В случае принятия апелляционной жалобы к производству решение вступит в законную силу только после ее рассмотрения ст. Срок рассмотрения такой жалобы составляет два месяца ст.

Несмотря на то, что судебное решение в пользу истца может быть получено , приказывая другой стороне выплатить долги, тем не.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Обеспечение исполнения судебного решения Юридические услуги качественно, быстро и с гарантией Выбирая надежного и профессионального партнера, приоритет отдавайте компании, имеющей большой опыт работы в сфере юридической деятельности. Исполнение судебных решений. Судебные решения имеют законную силу и подлежат исполнению, которое регулируется двумя законами Федерального уровня:

Я согласен с условиями обработки персональных данных Задача адвоката, представляющего интересы истца в арбитражном процессе — добиться не только положительного судебного решения, но также и его исполнения. Бизнес-споры в своей основе завязаны на денежных интересах сторон, и неподкреплённое конкретными финансовыми итогами осознание своей правоты не поможет истцу решить коммерческую проблему. Морального удовлетворения для истца в арбитражном процессе недостаточно. Поэтому юристы в арбитражном процессе особое внимание уделяют обеспечению исполнения решения суда, то есть получению гарантий того, что с ответчика можно будет взыскать денежные средства или имущество в пользу истца. Такая ситуация может возникнуть, если производится взыскание в безакцептном бесспорном порядке, но владелец имущества намерен оспорить взыскание в суде. Таким образом, обеспечение иска является обоюдоострым оружием:

Ваш вопрос Владислав Сковородов Обеспечение исполнения решения суда первой инстанции в порядке ст. Какие варианты поддаваемых заявлений?

Законность судебного решения[ править править код ] Принято считать, что законность судебного решения реализуется посредством правильного применения законов и иных нормативных актов , а также соблюдении всеми судьями установленных правил при рассмотрении дел в суде. Решения вступает в законную силу, и судебный акт наделяется такими свойствами, как обязательность, неопровержимость, исключительность, исполнимость и преюдициальность. Законная сила судебного решения[ править править код ] Судебное решение, вынесенное судом общей юрисдикции , вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме. Пропущенный срок может быть восстановлен. Обязательность судебного решения[ править править код ] Свойство обязательности раскрывается законодателем следующим образом: Неопровержимость судебного решения[ править править код ] Неопровержимость представляет собой невозможность апелляционного и кассационного обжалования после того, как прошли установленные законом процессуальные сроки. Исключение составляет пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Приостановление исполнения судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций Согласно ч. Приостановление исполнения судебных актов направлено на обеспечение баланса интересов, правовой определенности и гарантий защиты прав заявителя и других лиц. В тех случаях, когда необходимость приостановления исполнения судебных актов обосновывается заявителем невозможностью или затруднительностью поворота исполнения, он должен представить достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие содержащиеся в ходатайстве доводы. В данном случае решение этого вопроса зависит от усмотрения суда, поскольку связывается с оценкой доказательств.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Законный способ неисполнения судебного решения
Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Елизавета

    Так я ничего не видел?

  2. Пульхерия

    Жалко мужика,но он не один недовольный и это о чем то говорит)))))))

  3. Фрол

    Уважаемые коллеги, чтобы что-то убрать и заново посеять и создать условия для взращивания, надо изменить государственное устройство, в первую очередь, судебную систему, так как от нее зависит всё остальное, и выборность в органы власти, и другие сферы правоприменения. А обеспечением необходимых условий является возможность общественного контроля за деятельностью всех органов власти, включая и саму судебную систему. Вывод: судебная система должна работать на выборной основе и на принципе сменяемости. Только так можно обеспечить контроль со стороны носителя власти народа. А иначе мы всегда будем иметь заведомо неправосудные решения, проштампованные высшими судебными инстанциями. А от этого все, все беды, и невозможность проведения законных выборов и оспаривания их итогов на состязательной основе, и тд и тд и тд.

  4. Сусанна

    Тарас юрист как всегда делает рейтинг на хайпе

  5. pierouswitchhard

    Кому доказывать то?

  6. Вадим

    В России правоохранительной системы нет!

  7. Степанида

    Лапша на уши. Нагнетают обстановку. Чтобы педровласть не выбрали ещё раз

  8. Евлампия

    А якщо сусід ідіот! А будинку багато квартир , отоплюються дровами. І воно чудо дрова і квартирі пиляє після 00.00.

  9. coperthou

    Это все понятно,но на практике как это все будет? Откуда будут выщитывать цену машины? Я к примеру куплю хатчбек из 90-х с мотором 1 литер за 500 евро на автобазаре в прекрасном состоянии. У меня есть договор,где указана эта сумма. Получается расстаможка по коэффициенту 0.5 выйдет менее 800 евро в общем. Будет ли это реально? Можно ли идти завозить такие тачки живые с пробегами до 100 000 и в итоге она выйдет около 1500 евро. А не убитые ведра немецкие, цена растаможки на которые в 3 раза выше.