+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Заявление в суд на лицо не отдающего залоговую сумму

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Арендодатель отказывается нам возвращать залог. Мы должны были оплатить 14 июня 15 тыс плюс ку,но у нас были проблемы с зп,мы предупредили об этом хозяйку 29 мая, она дала нам срок до 28 июня, но получилось так что мой молодой человек не устроен официально на работе и его немного кинули на деньги, в общем получилось так что и 28 мы не смогли ей заплатить. Получается мы прожили с 14 июня по 30 июня бесплатно, это пол месяца, сказали ей что пусть с залога забирает за пол месяца и за квитанции, а всё что останется пусть отдаёт нам. Добрый день! Вариант 1:

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Не могу отдать долги, что делать?

Не делаем ошибок: как правильно написать расписку о получении денег?

Казани Республика Татарстан Председательствующего судьи А. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил. В обеспечении исполнения Ответчиком 1 обязательств по кредитному договору между ФИО3 и: Согласно которому, Ответчик 3 обязался солидарно отвечать перед ФИО3 за исполнение Ответчика 1 своих обязательств по кредитному договору.

Согласно которому, Ответчик 2 обязался солидарно отвечать перед ФИО3 за исполнение Ответчика 1 своих обязательств по кредитному договору. Согласно которому, Ответчик 4 обязался солидарно отвечать перед ФИО3 за исполнение Ответчика 1 своих обязательств по кредитному договору.

Договор залога движимого имущества Договора залога товара в обороте Ответчиком 1 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на С учетом поступившего искового заявления, ФИО3 просит: Из объяснений ФИО3 банка следует, что финансовое состояние поручителей и заемщиков по исполнению обязательств по договорам залога и поручительства не проверялось.

ФИО12 полагает, что кредитный договор Признать договор поручительства ФИО7 А. В обоснование требований указано, что при рассмотрении гражданского дела, ФИО7 А.

Просила суд взыскать солидарно с кредитора и поручителей просроченную задолженность по основному долгу в сумме 5 рублей 26 копеек, просроченную задолженность по процентам в сумме рублей 58 копеек, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 35 руб.

С обращением взыскания на заложенное имущество, согласно договору залога движимого имущества Пояснив суду, что при заключении договора поручительства ФИО12 была введена в заблуждение. Решением Арбитражного суда свидетельствует о том, что все оборудование по залогу, за исключением автомобиля, принадлежит на праве собственности ЗАО "Перволизинг-Москва".

Просит встречные исковые требования удовлетворить, признать договор поручительства недействительным. Ответчик ФИО7 А. Таким образом был введен в заблуждение. Согласно ранее поступившего отзыва приобщенного к материалам дела, пояснил суду, что собственником заложенного имущества по договору движимого имущества Третье лицо ФИО13 в суд не явился.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. Гражданского Кодекса РФ далее ГК РФ , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. В соответствии со ст. ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании статьи ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее пункт 1.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна пункт 3.

По пункту 1 статьи ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Банк свои обязательства по выдачи кредита исполнил т. Согласно которому, Ответчик 3 обязался солидарно отвечать перед ФИО3 за исполнение Ответчика 1 своих обязательств по кредитному договору т.

Согласно которому, Ответчик 2 обязался солидарно отвечать перед ФИО3 за исполнение Ответчика 1 своих обязательств по кредитному договору т. РТ, зарегистрирован: Согласно раздела 2 договора Залогодатель в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по основному обязательству предоставляет Залогодержателю в залог имущество оборудование в составе, на общую сумму и в ценах, равной залоговой оценочной стоимости имущества, указанных в Приложении Согласно раздела 2 договора Залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств по основному обязательству предоставляет Залогодержателю в залог товары в обороте — металлоизделия в ассортименте, находящиеся на складе Залогодателя, расположенном по адресу, указанному в Приложении В ходе рассмотрения гражданского дела В силу статьи ГПК РФ , 1.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы Данное заключение судебной экспертизы является достоверным доказательством по делу и должно быть положено в основу решения суда по настоящему гражданскому делу, так как означенное заключение судебной экспертизы сделано экспертом надлежащей квалификации; эксперт был предупреждены об уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным положениями ст.

В силу статьи ГК РФ 1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статьи ГК РФ , договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих выводы экспертов, суду ФИО3 представлено не было, поскольку подпись в договоре поручительства При таких обстоятельствах приходит к выводу о том, договор поручительства Договор поручительства Договор поручительства, не подписанный Поручителем, в силу положений ст.

Что касается договора залога движимого имущества Суд приходит к следующему, согласно Решения Арбитражного суда РТ от Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от Данный факт ФИО3 в ходе судебного заседания не оспаривалось.

Принимая во внимание, что имущество по договору залога В ходе судебного заседания ответчиком ФИО2 был заявлен встречный иск о признании договора поручительства При рассмотрения гражданского дела, ФИО3 ФИО2 было заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика ФИО14 Заявленное ходатайство судом оставлено без удовлетворения, поскольку отдельных требований в части оспаривания договора При этом, доказательства должны отвечать требованиям, предъявляемым ст.

Граждане свободны в заключении договора ст. ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По своей правовой природе поручительство основано на добровольном волеизъявлении лица отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором в том объеме, как и Должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Основному обязательству.

Поручительство обеспечивает также требование о возврате полученного по Основному обязательству либо неосновательного обогащения при недействительности Основного обязательства или признании основного обязательства незаключенным. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

ФИО12 добровольно подписала оспариваемый договор поручительства, согласившись с их условиями, будучи ознакомлена с условиями подписываемых договоров поручительства, являясь дееспособным лицом, отдающим отчет своим действиям, была в состоянии оценить свое финансовое положение применительно к ст.

Приняв решение о заключении договора поручительства, поручитель ФИО12 взяла на себя риск по исполнению указанных договоров, а Банк - риск по обеспечению возврата кредитов. Согласно части 1 статьи ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.

Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Таким образом, перечень случаев, имеющих существенное значение для признания сделки недействительной ввиду заблуждения, приведен в статье ГК РФ, а потому неправильное представление о любых других обстоятельствах, помимо перечисленных в законе, не может быть признано существенным заблуждением и не может служить основанием для признания сделки недействительной.

При таком положении, исходя из анализа указанной нормы закона, сделка может быть признана недействительной, как совершенная под влиянием заблуждения, в частности, если лицо, совершающее сделку заблуждалось относительно природы сделки именно в том смысле, как это предусмотрено ст.

С учетом указанного, юридически значимым и подлежащим доказыванию в пределах заявленного основания иска является установление того обстоятельства, что выраженная в договоре воля стороны сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые ФИО12 действительно имела в виду.

ФИО12 выразила свое согласие на солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Факт подписания договора поручительства не оспаривался. Правовые последствия договоров поручительства выражаются в том, что поручители несут ответственность наравне с заемщиком в случае неисполнения обязанностей по погашению кредита. В нарушение ст. Суд исходит из того, что при заключении договора поручительства, ФИО12 была свободна в своем волеизъявлении, осознавала существо заключаемой сделки и выразила согласие со всеми условиями договора поручительства.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО2 требования о признании недействительным договора поручительства В ходе судебного заседания ответчиком ФИО5 был заявлен встречный иск о признании договора поручительства В то же время, определением Арбитражного суда от Определением Арбитражного суда от Расчет суммы иска произведен ФИО3 обосновано, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Что касается требований ФИО3 об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества, то данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку согласно Федеральному закону РФ от На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащим Ответчикам, требования ФИО3 обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит частичному удовлетворению.

Исковое заявление о взыскании денежных средств

Катерина Ответить Здравствуйте! Подскажите, стоит ли бороться по такому вопросу: Уводилась через год работы! В настоящее время умвд заявило иск по возмещению денежных средств! Сумма выселяется посредством формулы прописанной в одном из постановлений в качестве комментария к контракту!

Обществом, сумма которого не превышает предельный размер заявление на выдачу потребительского займа (микрозайма) (далее- Залогодатель - лицо, отдающее имущество, принадлежащее ему на праве собственности в залог. Залогодержатель – обладатель залогового права на имущество.

Арендодатель не возвращает залог

Понятие о залоге. В противоположность личному кредиту, основанному на доверии кредитора к честности, имущественному и общественному положению, деловитости должника, реальный кредит основывается на уверенности кредитора в существовании ценности, готовой всегда служить к удовлетворению его на случай неисполнительности должника. Обеспечением права кредитора является прежде всего имущество должника в том его составе, какой он имеет в момент обращенного на него взыскания. Но кредитору всегда грозит опасность, что имущество должника окажется ниже ценности обязательства, что к имуществу будет предъявлено одновременно столько требований со стороны еще других кредиторов, что при возможности удовлетворить каждое в отдельности, оно не вынесет тяжести совокупности их. Ввиду такой опасности, предотвратить которую кредитор не в состоянии, он предпочтет выбрать из всего имущества должника определенную вещь, соответствующую по ценности сумме долга, и выговорит себе право исключительного удовлетворения из стоимости этого предмета. Такое обеспечение достигается посредством залога. Залоговым правом признается право на чужую вещь, принадлежащее верителю в обеспечение его прав требования по обязательству и состоящее в возможности исключительного удовлетворения из ценности вещи. Залоговое право называется также просто залогом, хотя то же имя употребляется для обеспечения объекта залогового права. Оно является вещным правом, относящимся к группе прав на чужую вещь кас.

Почему у инвестора нет и не может быть права собственности на строящийся объект

Сфера практики: Земля и недвижимость В связи с недавним обсуждением одного из дел ЭК ВС опять разгорелись нешуточные страсти по поводу того, есть ли все-таки у инвестора право собственности на тот объект, который строится на его деньги. Вспоминая одного персонажа из книги, которую я очень люблю, я готов воскликнуть: Народу нужны здоровые сенсации!

А вопросы по залогу не прекращаются. Более того, складывается впечатление, что поток их начинает нарастать.

Прокат залог

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Не можем найти договор аренды переданного имущества с возложением ответственности за повреждение имущества на арендатора 2. Нужно ознакомить арендатора с техникой безопасности при эксплуатации арендованного имущества? Что есть из практики? Тоже юрист. Нужно ознакомить; 3.

Казани Республика Татарстан Председательствующего судьи А. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил. В обеспечении исполнения Ответчиком 1 обязательств по кредитному договору между ФИО3 и: Согласно которому, Ответчик 3 обязался солидарно отвечать перед ФИО3 за исполнение Ответчика 1 своих обязательств по кредитному договору. Согласно которому, Ответчик 2 обязался солидарно отвечать перед ФИО3 за исполнение Ответчика 1 своих обязательств по кредитному договору. Согласно которому, Ответчик 4 обязался солидарно отвечать перед ФИО3 за исполнение Ответчика 1 своих обязательств по кредитному договору. Договор залога движимого имущества

Обществом, сумма которого не превышает предельный размер заявление на выдачу потребительского займа (микрозайма) (далее- Залогодатель - лицо, отдающее имущество, принадлежащее ему на праве собственности в залог. Залогодержатель – обладатель залогового права на имущество.

Статистика таких дел показывает, что эти организации чаще других решают свои дела с должниками в судебном порядке. Во многом из-за этого они имеют хорошую репутацию на рынке и не остаются без клиентов. Если МФО подала в суд на должника, то не стоит расстраиваться. Судебное разбирательство является для должника самым лучшим способом решения его проблемы.

Для чего нужна расписка? Расписку желательно писать от руки, синим чернилом Расписка не только регистрирует факт передачи денег, в ней оговариваются условия договора покупателя и продавца или же должника и заемщика. Например, при покупке недвижимости в расписке написано, что продавец обязуется передать в собственность покупателю квартиру за указанную сумму в рамках указанного срока. Если речь о долговой расписке, значит указываются проценты, сумма и сроки выплат.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как взыскать долг, если нет расписки?
Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евдокия

    Тарас молодец, всегда полезным делом занят

  2. Вера

    И насрать: сосед там, торгаши, попрошайки или мусора

  3. glenarpencoi

    А то как забирать деньги у населения так они социал-демократы, а как выплачивать так сразу все либертарианцы.

  4. Силантий

    Но это кажется смешным , а как же бегунки при мрео , они останутся без работы и никто не получит взятку , не нужно будет стоять в очередях !

  5. Александр

    1. ни какого правого документа нет и быть не может по поводу налога заробитчан. это разводняк. никто нихера никому не должен. есть четкий договор с работодателем. наши упыри хотят ввести этот надог что бы еще быстрее люди сбежали с украины безвозвратно

  6. Флорентин

    Мои советы для Вас:

  7. Эмилия

    Военный сборы крутая вещь

  8. eldemmi

    Тарас вот как можеш ты подткалкивать идти писать об угоне,блядь не по людски а (по уебански это).И притомже ты продал авто по доверке,клиент твоей машины подаст в суд за клевету то же статья и будет волокита-не по Словянски.это наверно по Жидовски будет да Тарас ?

  9. Анастасия

    Выручка не более 2 млрд руб это в месяц или в год?

  10. Екатерина

    Ето новый вид рекетиров,притом что они используют других детей для травли на своих одноклассников,чтобы не подставляется самим,хитрые твари.

  11. Лилиана

    Расскажите об организации ТСЖ в многоквартирном доме

  12. Фирс

    Кричат: <<Не настоящий царь!

  13. skirilir1990

    Люблю этот полезный КАНАЛ.